当前(qián)位置: 重庆装修公司 > 新(xīn)闻动(dòng)态 > 行业资讯 行业资讯
装修(xiū)工多次讨(tǎo)薪无果刺死(sǐ)老板(bǎn)儿(ér)子判死刑
浙(zhè)江省金华市(shì)中级人民法院一审查明,2017年,熊某开始(shǐ)在兴隆扣板批发店从(cóng)事集成吊顶安装工作,该(gāi)店由被害人陈某辉(huī)之父(fù)陈某元经营。2020年5月中旬,熊某因家中装潢要回(huí)江西老(lǎo)家,请江(jiāng)西老乡余某武替工,离开时陈某元尚有(yǒu)15000元工资未向(xiàng)熊某结清,承诺8月份再支付(fù)。
此后,熊某多次(cì)向陈某元及其(qí)妻子陈某花(huā)催讨工资未果。据熊(xióng)某妻(qī)子介(jiè)绍,事(shì)发(fā)时(shí)家中经(jīng)济(jì)困难,小女儿刚满(mǎn)一周岁,大女儿13岁,夫妻俩还因新房装修(xiū)费用不足,手头吃(chī)紧。
2020年7月(yuè)16日(rì),熊某(mǒu)通过微信提前预付(fù)1218元给替工余某武,但熊某自己(jǐ)并未从(cóng)陈(chén)某元(yuán)处讨到工资。
在一审(shěn)判决书中,余某(mǒu)武(wǔ)称,当时他问了(le)熊某有没有把工资拿到(dào)手,熊某说没有拿到,还发了(le)条微信,内容是“他说下个月,下个(gè)月(yuè)再没给钱,我(wǒ)就去把他(tā)小儿子(zǐ)杀(shā)了(le)。”余某武(wǔ)称,当时(shí)他以为熊某只是开玩笑。
据金华市某五金店员工回忆,7月25日早上8时(shí)35分许,穿着灰(huī)色衣服的熊某(mǒu)在她店(diàn)中买了一把水果刀,并支(zhī)付了10元。
随后,熊某到陈某元店中讨薪,陈某元仍回复(fù)工资(zī)要8月份(fèn)支付(fù)。熊(xióng)某妻子后来从市场居(jū)民处了解到,“那天他来(lái)要账,父(fù)子俩都说不(bú)给,有也(yě)不给,一副无赖样。”妻子告诉红星新闻,庭上,熊某(mǒu)也表示到店之初,他仍(réng)笑(xiào)眯眯(mī)地递烟,但还未开口便被一口回绝,称“你(nǐ)来也没(méi)用”。
据判决书,熊某随后朝躺在躺椅(yǐ)上的(de)陈某辉(huī)身(shēn)上捅了四(sì)五(wǔ)刀,在陈某辉跑出去(qù)后,又(yòu)在陈某辉的背部捅了(le)两刀。
2021年2月,浙(zhè)江(jiāng)省(shěng)金华市中级人民法院一审判决(jué)认(rèn)为,被告人熊某故意非法剥夺他人(rén)生命,致被害人(rén)陈某辉死亡,其行(háng)为已构成故意(yì)杀人罪。熊(xióng)某(mǒu)虽有自首(shǒu)情节,且本案系因劳资纠纷引发,但熊某因劳资纠纷迁怒于(yú)他(tā)人,事先(xiān)预(yù)谋(móu)并(bìng)持(chí)刀捅刺(cì)陈某辉数刀(dāo)后又持刀追赶捅刺,在公共场合(hé)肆意行凶,犯罪情节特别恶劣。后(hòu)果特(tè)别(bié)严重,不应予(yǔ)以从轻(qīng)处罚。
一审判决结果显(xiǎn)示(shì),被告人熊某犯故意杀人罪,判(pàn)处(chù)死刑,剥(bāo)夺政治权(quán)利(lì)终身;赔偿附带民事诉(sù)讼原告(gào)家属各项经济损失共计人民币200000元。
2021年8月,浙江省高级人民法院二审驳回熊某上诉,维(wéi)持原判。二审判(pàn)决还强调,被害人(rén)陈某辉在本案中完全无辜,与纠纷完全无关。熊某杀人动机极其卑劣,又在公共场合决意行(háng)凶(xiōng),行凶后还(hái)将杀人现场拍摄发朋友圈,犯罪情节恶劣,后(hòu)果严重,虽有赔偿,但不能取得被害人亲(qīn)属(shǔ)的谅解。
《刑(xíng)事诉(sù)讼法》第246条规定(dìng),死(sǐ)刑由最高人民法院核准。目前,该案件(jiàn)正(zhèng)处于最高人(rén)民(mín)法院复(fù)核阶段。